© Daniel Huber / pixelio.de
Vorweg: ich bin der Meinung, dass das Relegationsspiel zwischen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC Berlin wiederholt werden muss; es kann nicht sein, dass undisziplinierte Fans und ein mit der Organisation eines Fussballspiels erkennbar überforderter Fussballverein auch noch mit dem Aufstieg belohnt werden.
Und es muss all denjenigen, die ein Fussballstadion inzwischen als den Ort ansehen, in dem sie sich rechtsfrei verhalten dürfen, klar gemacht werden: macht ihr Randale, dann schädigt ihr nicht nur euren Verein, sondern auch euch selbst, denn dann bleibt ihr draussen und schaut euch Fussballspiele nur noch im Fernsehen an.
Ich gebe allerdings unumwunden zu, dass man auch andere Entscheidungen begründen kann: sowohl die Auffassung, dass man es einfach bei der Wertung dieses Skandalspiels belässt, genau so, wie man das Spiel sehr wohl auch als Sieg für Hertha BSC werten kann. Alles ist möglich, und dies macht die Entscheidung so spannend, die der DfB eigentlich gestern Abend verkünden wollte.
Und natürlich geht die Randale der Spieler aus Berlin nach dem Spiel gegen den Schiedsrichter mal überhaupt nicht: harte Strafen für die Beteiligten müssen für so einen gefährlichen Unsinn her – und dies mit derselben Begründung, die nach meiner Einschätzung für ein Wiederholungsspiel unter Ausschluss der Zuschauer spricht: wehret den Anfängen! Mit so einem Verhalten darf niemand in der Bundesliga durchkommen.
Aber eigentlich ist das Alles nicht das Thema dieses Eintrags; hier geht es um die gnadenlose Arroganz und Abzockermentalität, die der eine oder andere Herr beim DfB an den Tag legt: und dieses Mal ist es Herr Dr. Hans E. Lorenz, der Richter beim DfB, der gestern die Entscheidung fällen sollte über das skandalöse Relegationsspiel.
Doch Herr Dr. Lorenz konnte abends leider nicht mehr mit seinen Beisitzern über das Ergebnis der Verhandlung beraten und sodann ein Urteil verkünden, auf welches viele wirkliche Fussballfans in Deutschland gewartet haben. Denn Herr Dr. Lorenz musste das letzte Flugzeug nach München erwischen, da er dort – sicherlich neben der Nutzung eines höchst bequemen Hotel- und Verpflegungspakets – noch eine V.I.P.-Karte für das heutige Champions-Endspiel absitzen darf. Deswegen vertagte man sich beim DfB auf Montag – ganz nach dem instinktlosen Motto: erst das Vergnügen auf Kosten anderer, dann die (gut bezahlte) Arbeit. So ist es, das Funktionärsleben beim DfB (Die Fussball-Schande von Düsseldorf: Urteil verschoben! – Bundesliga – Bild.de.).
In diesem Zusammenhang dürfte es zusätzlich ein grelles Schlaglicht auf die Veränderung der Verhältnisse in Deutschland werfen, wenn man gleichzeitig zur Kenntnis nimmt, dass die nicht nur bayerische, sondern auch deutsche Torwartlegende Sepp Maier keine Karte für das heutige Spiel im grössten Gummiboot der Welt hat – Dr. Lorenz lässt es sich hingegen im dortigen V.I.P.-Bereich gut gehen, während Sepp Maier – hoffentlich gemütlich – zuhause sitzt mit Frau und Hund… (Bayern-Legende Sepp Maier bekam keine Karten: „Ich bettle auch nicht drum!“ – Fussball – Bild.de).
Sepp Maier gewann übrigens 1974, 1975 und 1976 mit Bayern München dreimal den Europapokal der Landesmeister – den Vorgänger der heutigen Champions-League. Mit Maier im Tor wurde die deutsche Nationalmannschaft bei der WM 1970 Dritter, 1972 Europameister und 1974 Weltmeister. Bei der EM 1976 erreichte er mit ihr den zweiten Platz. Er ist mit 95 Einsätzen der deutsche Rekord-National-Torhüter (Sepp Maier – Wikipedia.).
Und was hat Dr. Lorenz für den deutschen Fussball erreicht? Genau!
Photo: www.pixelio.de
Frank Georg Bechyna
20. Mai 2012
Ich sehe persönlich ( fast ) alle s so wie Sie .
( 1 )
Fortuna gegen Berlin .
Berlin war ( auch ) im Rückspiel insgesamt etwas besser . Aber die mannen von otto I. waren eben nicht effizient .
In die 1. Bundesliga hätte der FC St. Pauli gehört .
Doch das war nicht zu entscheiden .
A)
Ich konnte mit mehreren , überweiegend jungen , Fortuna – Anhängern , sprechen bzw. korrespondieren, die das Spiel in Düsseldorf miterlebt haben . Alle kenne ich persönlich seit Jahren .
Das Ergebnis der DFB – Gerichtsverhandlung unter Vorsitz von herrn Dr. iur. Lorenz , dass alles regelkonform war . Das war online in der B.Z. sofort lesbar . ( Dass die B-Z- – Chefetage dann aus rein lokalpatrotischen Gründen die falschen Schlüsse zo muss erwähnt werden. ) . Für die Leser des blogs : Herr Lorenz ist im Hauptberuf Vorsitzender Richter in der Universitätsstadt Mainz .
Mit den ” Bengalos ” ( welch verharmlosender Ausdruck für Waffen ! ) angefangen haben Fans aus Berlin . Hier hätte der erfahrene Schiedrichter Stark bereits eingreifen könne und vielleicht auch müssen .
Die Position des DFB ist eindeutig : Schiedsrichterentschedungen sind immer (!!) Tatsachenentscheidungen.
Nur die Menge der von Hertha BSC Berlin aufgebotenen Zeugen war beeindruckend . Doch wo waren Rehagel ( der erfahrenste teilnehmer in Düsseldorf ) oder der von mir früher lange als fairer und auch guter Kicker wahrgenommene Kobiashvili ?
Das Juristenteam der Hertha emotionalisierte dieses erstinstanzliche Verhandlung . Interessant ist es, sich die Webseiten der Kanzlei aufmerksam durchzulesen .
Die rechtsanwaltliche vertretung der Fortuna war jedenfalls für mich um mehrere Klassen besser : sachbezogen , nüchtern ohne Umschweife auf die Fakten kommend .
Taktisch gut war es z.B. , den Fortuna – Trainer zu Hause zu lassen. denn dieser ist beim DFB kein unbeschreibenes Blatt wie bekannt .
Die Vernehmung von Herrn Stark & Kollegen war eindeutig im Ergebnis . Zugunsten der Fortuna .
Man kann spekulieren, ob das DFB – gericht von an Anfang an ein bestimmtes ” Ergebnis ” im Auge hatte . das wäre dann , das die Tatsachenentscheidungen der Schiedsrichter sind unanfechtbar .
B ) Mir hatte sich recht früh der Eindruck bei der Online – Lektüre der B.Z. aufgedrängt, dass es w e g e n des CL — finales in münchen am folgenden Tag zu einer ” Unterbrechung ” kommen würde, weil viele DFB – bezahlte Funktionäre ” V.I.P – Pakete ” für München hatten.
Wie uch immer das Urteil am Montag ausfallen wird : Es wird eine Berufungsverhandlung geben.
Für den Aussenstehdnen ist schon sehr erstaunlich, dass dort bereits die Mitglieder des DFB – Gerichtes bekannt sind .
Diese Funktionäre werden das erstinstanzliche Urteil nicht ” kassieren ” .
N E W S ( 13:55 Uhr ) : Gerade hören wir, dass sich das DFB – Gericht morgen zum dem Spiel Düsseldorf gegen Berlin ” äussern ” will .
( 2 )
W a r u m Sepp Meier , wohl schon sehr lange , beim DFB oder selbst bei Bayern München in Ungnade gefallen ist , das weiss ich nicht .
S o sind eben auch die Top – Funktionäre zu den realen Stars der Mannschaft . Meier war jahrelang d e r Torwart Nr. 1 in Deutschland .
Wer erinnert sich noch an den Spieler Rummenigge oder seinen jüngeren Bruder ?
Ein subjektiver Satz von mir als Zuschauer des Spieles am fernsehapparat : Niemand kann gehört (!! ) haben oder gesehen haben, dass das Spiel von Schiedsrichter Stark ” abgepfiffen ” worden ist . Soweit bekannt hat Herr Stark auch bisher n i c h t gesagt, dass er das Spiel zum zeitpunkt des Massensturmes auf das Spielfeld abgepfiffen habe .
Selbst wenn es nach dem DFB – Regelwerk stimmen sollte, dass nur der schiedsrichter bestimmt, wie lange eine Verlängerung wirklich dauert und dass er an Vorgaben nicht gebunden ist, dann ändert dies nichts an den von mir wahrgenommenen Verhältnissen ändern .
Gäbe der DFB dem Einspruch von Hertha BSC mit dem Urteil , dass ein ” Wiederholungsspiel ” stattfinden müsse nach, dann würde es ab 2012 / 2013 zig solcher Verfahren geben .
Sportliche Grüsse
Frank G. Bechyna
sic!
21. Mai 2012
[...]Gäbe der DFB dem Einspruch von Hertha BSC mit dem Urteil , dass ein ” Wiederholungsspiel ” stattfinden müsse nach, dann würde es ab 2012 / 2013 zig solcher Verfahren geben .[...]
Das ist aus nicht-sportrechtlicher Sicht eigentlich das Hauptproblem. Die Zulassung eines Wiederholungsspieles aufgrund der Intervention von Zuschauern. Man kann das Ganze natürlich auf die Ordnungs- und Sicherheitspflicht des veranstaltenden Heimvereines abstellen, aber das hat Fans noch nie dran gehindert, auch bei massivem Ordner- und Polizeieinsatz trotzdem zu machen, was sie wollen. Wichtige Spiele müssten dann fast immer unter starker Absperrung und Reglementierung stattfinden, eventuell sogar von vornherein als Geisterspiel, ansonsten würden die Fans einfach bei einem negativem Spielausgang kurz vor Ende stürmen, um die Neuansetzung des Spiels zu erzwingen.
Frank Georg Bechyna
25. Mai 2012
” sic! ” hat Recht .
Man nennt das wohl dann ” Neuspielerzwingungsverfahren ” .
Die Deutsche Bahn AG rüstet laut FAZ von heute auf ! Die Vereine sollen die Kosten für die Fan-Transporte wie die Schäden bezahlen. Zustimmung .
Es sollten nur personenbezogene Sitz (!! ) – Plätze geben in speziellen Fantransportwagen ; so der Vorschlag eines Fussballfreundes .
Wir haben jetzt kurz nach Mitternacht und so richtig will in Düsseldorf auch nach der 2. Instanz in Düsseldorf keine Stimmung aufkommen . Zu recht wie ich meine .
Jetzt m u s s Fortuna Düsseldorf als verein gegen die bekannten Chaoten und kriminellen ( Sachbeschädigungen , Diebe usw, ) schnellstens etwas unternehmen.
Das müsste in dem Urteil der 2. Instanz stehen .
Dieses Urteil ist so unbefriedigend wie das Auftreten der Hertha – Funktionäre arrogant war .
Dem geneigten Sportfreund wird inzwischen nicht entgangen sein, dass die Mannschaft von F 95 weiter massiv geschwächt worden ist . TIPP für 2013 : Abstieg !
Sportliche Grüsse
Frank G. Bechyna
Frank Georg Bechyna
30. Juni 2012
Düsseldorf : Samstag , den 30. Jun i 2012
Mit allergrösster verwunderung las ich heute, dass dieselbe Düsseldorfer ” Rheinische Post ” , dei die ” nengalos ” als Ausdruck höchster Glücksgefühle besonders währen dund nach dem Spiel Düsseldorf gegen Berlin juristisch angesehen hat , heute im Rahmen von offensichtlich viel geringeren Fan – Ausschreitungen nach dem Triumph der eh ungelebten Italiener gegen die deutlich unterlegenen Kicker aus München mit zusätzlicher Schwächung
durch Fremdmaterial , bei der verwendung von ” Bengalos ” inzwischen von ” Sprengstoffen ” berichtet .
Was in der bundesliga alsos Amüsement war, ist jetzt hochkriminell und soll massivst strafrechtlich verfolgt werden , um den Euro-Frieden zu sichern .
A l l e aufgeführten Straftaten ( neues deutsche Strafrecht ) wurden auf dem boden der bundesreblik Deutschland begangen.
Auch Düsseldorf liegt in Deutschland .
Was sagt der Volljurist und Sportsfreund dazu ?
Doch nachdenklich – noch immer .
FGB